Zcash Sparks Debate: ETF Expert Cautions on Bitcoin Threats
“`html
- Eine Äußerung von Bloomberg-Analyst Eric Balchunas hat eine neue Debatte über Zcash ausgelöst. In einem Beitrag auf X stellte er in Frage, ob die zunehmende Beachtung der Privacy-Coin in einer kritischen Phase für Bitcoin angebracht sei, und warnte vor “ernsthaften Konsequenzen”.
- Balchunas schrieb auf X: “Zcash hat etwas von einem Drittpartei-Kandidaten, wie Gary Johnson oder Jill Stein. Es erscheint sinnvoller, ihre Ideen in die Hauptpartei einzubringen, anstatt die Stimmen aufzuteilen, was ernste Folgen haben könnte, insbesondere in einer so entscheidenden Phase für Bitcoin. Ich verstehe es nicht. Ich bin aber auch nur ein ETF-Typ.”
- Balchunas sieht die Gefahr, dass die gegenwärtige Konzentration auf Zcash von dem Wesentlichen – Bitcoin – ablenkt. Es gab jedoch umgehend Widerspruch aus der Branche: Timestamp-Gründer Arman Meguerian gab an, niemanden zu kennen, der Bitcoin-Maximalist ist und Zcash ernsthaft in Betracht zieht. Jan3-Gründer Samson Mow teilte diese Ansicht.
- Zeitgleich entstand Kritik bezüglich der kürzlichen Aufmerksamkeit, die Zcash zuteilwurde. Mark Moss, Unternehmer und Investor, teilte Screenshots, die Marketingagenturen zeigten, die bezahlte Partnerschaften mit der Privacy-Coin anboten. Marktanalyst Rajat Soni äußerte ebenfalls Bedenken, dass ein Teil der aktuellen Begeisterung künstlich erzeugt sein könnte, und verwies auf gefälschte Artikel, die ZEC ein potenzielles Kursziel von 100.000 US-Dollar zuschrieben, angeblich basierend auf Analystenkommentaren von Fidelity.
- Wie viel Anonymität Zcash wirklich bietet und warum die Privacy-Coin nicht so privat ist, wie oft angenommen, erfahren Sie hier: Warum Zcash nicht so anonym ist, wie viele glauben
Recommended video: The day of days for Bitcoin and altcoins – What's happening today!
Sources
Tweet Eric Balchunas | X
Tweet Arman Meguerian | X
Tweet Mark Moss | X
Tweet Rajat Soni | X
“`
