Síguenos en Google 
Descargar App 
Descargar App
No tan rápido. Tomemos esto en serio.
La vicepresidenta Kamala Harris lanzó ayer su primera política específica sobre criptomonedas, prometiendo ayudar a proteger a los afroamericanos que invierten en criptomonedas. Esto es algo estándar para el Partido Demócrata en 2024, donde, como señala Nik, la causa antirracista está muy viva.
Para el propósito de la argumentación, dejemos a un lado las críticas más válidas de Nik.
Yo también me preocupa que, sin detalles específicos en la política, una administración Harris pueda utilizar esta política para impedir que los afroamericanos se beneficien de la propiedad de Bitcoin.
Por ahora, ocupémonos del problema muy real de las reparaciones. Los Estados Unidos son una Democracia, y los datos muestran que más del 70% de los afroamericanos creen que el gobierno federal debería pagarles una restitución por el sufrimiento de sus antepasados (en comparación con solo el 12% de los blancos americanos). Tres cuartas partes también creen que el gobierno federal debería realizar el pago.
Consideremos también el hecho de que, como ha articulado tan claramente el oponente de Harris, Donald Trump, Bitcoin es la mejor oportunidad que tiene Estados Unidos para pagar una suma exorbitante como la deuda nacional de 35 billones de dólares. (La propia cita de Trump es que podríamos “pagar un poco de cripto” para saldar el déficit).
Con algunas estimaciones que sugieren que el valor de las reparaciones por la esclavitud supera los 12 billones de dólares, quizás sea hora de que los demócratas consideren a Bitcoin como parte de la solución, no como una industria a la que frenar con regulaciones onerosas.
Después de todo, la campaña de Trump ya ha dejado claro: cree que el tesoro de más de 200.000 BTC (confiscados de mercados oscuros y criminales) es un activo para utilizar estratégicamente.
Teniendo esto en cuenta, ¿por qué los demócratas no deberían considerar a Bitcoin una inversión estratégica similar, comprando y vendiendo Bitcoin para alcanzar los objetivos alineados con su electorado?
Claro, se podría argumentar que el uso de las reservas de Bitcoin de Estados Unidos debería ser un esfuerzo bipartidista y que su uso debería beneficiar a todos. Pero claramente, cualquier pago de reparaciones requeriría una impresión adicional de dinero (y devaluación de la moneda) o impuestos.
Pagar reparaciones en Bitcoin (como otros han sugerido hacer pagos en efectivo a los descendientes de esclavos) sería conveniente y útil, y protegería a estos estadounidenses y su riqueza de la continua devaluación por parte de los responsables políticos de EE. UU.
Llámenlo una idea a medio cocinar, quizás. Pero para la Administración Harris, podría significar cumplir promesas largamente incumplidas. Para millones, la institución de la esclavitud, donde los negros eran comprados y vendidos como propiedad, es una historia dolorosa que sigue siendo real.
Al igual que el propio Bitcoin, dejar esto en el pasado podría ser una oportunidad única en un siglo.
Este artículo es un Take. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
Details can be found on the website : bitcoinmagazine.com